admin (все сообщения)

Eshanov » 26 июн 2012, 13:04
Не важно кто, лишь бы Наш человек был в ОП. Но наши есть и в Госдуме. И что? Нужны программы, которые Наши будут проталкивать. Книга о МЖК задумывалась, как описание идеологической платформы, основанной на реальных примерах. Это зрело еще тогда, когда готовились праздновать 35 годовщину движения МЖК. Мы со Станиславом Синицей работаем над большой программой закрепления кадров на предприятиях космической отрасли на базе Королева и Звездного городка. Постепенно в круг втягиваются все новые и новые лица. Строительство жилья не последний пункт в этой программе. Вчера вышел очередной номер альманаха "Космический странник" с моей аналитической статьей по поводу жилстроительства, расселения и прочее. В развернутом виде это может быть главой книги. Так что движение какое-то есть, только нет действительного объединения, а именно оно вытаскивало, казалось бы, неподъемные задачи, встававшие перед эмжэковцами. Искренне Ваш...

PilipeshinN » 22 июн 2012, 16:44
Всем,коих пока немного,большой привет! Немного посетителей,а еще меньше "писателей" на нашем сайте. Как я и прогнозировал поболтать-это сколько угодно,дать бесплатный совет- без ограничений,а вот написать хоть строчку это нам невозможно. Ну это скорее ворчание. Теперь по существу. Как и положено больше всех за проект"книга" переживает инициатор и возмутитель Салахов И.. Как и положено он переодически звонит и спрашивает о состоянии дел по подготовке книги и решении как мы будем собирать деньги на проект. Что можно ответить г.Салахову? Ни-че-го. А третьего дня он позвонил и справившись о делах предложил открыть счет в фонде МЖК Бутово и начать сбор кто сколько даст. Наверно это правильное решение иначе мы будем тянуться до бесконечности. Теперь шаг за мной. Ну,а дальше Ильдус стал развивать свою мысль в сторону откомандирования одного из Эмжековцев в Открытое правительство(О.П.). Он уже обсудил эту тему с рядом товарищей в т.ч. с Красниковым и Ауловым. Ответ наших коллег трудно не предсказать. Один сказал,что это так трудно,что просто невозможно,и лучше этим не заниматься,а второму идея очень понравилась и он предложил даже кандидатуру. Кто как ответил предлагаю догадаться самим. Поговорив затем со мной и рассказав о своих переговорах и желании обсудить эту тему с рядом наших коллег Ильдус в свойственной ему манере полной окрытости и отсутствия всяческой хитрости продолжил обзвон. Я его предупредил,что он столкнется с тем ,что наслушается советов по самую завязку,но самое главное,при малейшей попытке согласовать потенциальную кандидатуру .которую сообщество эмжековцев может предложить он столкнется со"стеной". Сегодня, спустя 2 дня,он позвонил и доложил,что с кем бы он ни говорил,каждый не верит в затею,но при этом неявно или явно готов предложить свою кандидатуру. Да, я забыл написать,что Красников готов от имени МЖК войти в О.П.. Ну какой в этом случае напрашивается вывод? Все что можно мы пр...м в очередной раз,как не раз уже было в нашей истории. Мы пролетели и пролетаем в Общественную палату,мы не вошли ни в один приличный Совет,комитет или рабочую группу связанные со строительством,финансированием,эксплуатацией жилья,решения вопросов местного самоуправления,социльных вопросов и т.д.. А наш коллега из Красноярска звонит мне и просит помочь построить дом в центре города,который стоит без движения в состоянии фундамента, но преодолеть запрет можно только через адм. ресурс. Вот где нужен напор общественной организации,а его нет.У меня невольно возникают сравнения нас с сегодняшней оппозицией у которой никогда не будет объединяющих идей и лидеров. Но нам должно быть проще у нас нет идейной идеосинкразии,а только личные амбиции. Поэтому давайте попробуем объединиться и решить такую простую задачу,как попадание нашего человека в О.П..А там, смотришь, нас и еще где-нибудь заметят и сами пригласят.У нас даже в президенты просто приглашают(ДАМ у Познера). Заканчиваю,а то устанете читать. Еще раз прошу написать хоть что-нибудь. Пишите господа не стесняйтесь.

Eshanov » 08 июн 2012, 05:38
######Значит, можно расчитывать на некоторую поддержку "проэмжэковских", вернее, вышедших из движения МЖК депутатов ГД. Это серьезный оргресурс! Потеря сейчас времени может обернуться потерей затеи, учитывая наш возраст, занятость, разбросанность и прочие обстоятельства...

Eshanov » 18 май 2012, 13:55
Всем привет, дополню Николая и выложу протокол апрельского заседания-кофепития. А мои комментарии такие: мы собираем "фактуру" о прошлом МЖК и его настоящем. Попробуем представить будущее. Поэтому, если что у кого имеется (в документах, воспоминаниях очевидцев и пр.) - сообщите. Важно на этом этапе заявить, что есть желание участвовать в проекте и есть некое содержание, которое можно поместить в сборник. Сейчас не говорим о литературной обработке, кто в состоянии взяться за перо, а кто не ощущает в себе таких наклонностей. Если соберем "массу", то как обработать, как изваять, и на какие "шиши" издать - поговорим позднее, а можно и сразу, если у кого возникнет желание. Ограничений по высказыванию мнений нет. Теперь протокол:

Протокол заседания Инициативной группы
по изданию книги
«Жилищный вопрос (?)»
(или как использовать советский опыт строительства молодежных жилых комплексов)
Москва 25 апреля 2012г.
Присутствовали: А. Аулов, И.Салахов, А. Николаев, Н. Пилипешин, С. Баринов, С. Ешанов
Выступили:
С.Ешанов – доложил о рождении идеи, подготовке проекта плана и содержания произведения. Высказал своё видение, что это не должен быть только сборник исторических очерков. Пространство не должно ограничиваться территорией России.
А.Пилипешин – Привел, в качестве аналогии, книгу, вышедшую в Украине. Сказал, что если бы он был не в теме, то интереса к такому изданию у него бы не возникло. Интересно преломление на день сегодняшний. В Украине ассоциация МЖК является базовой организацией по реализации государственных жилищных программ для молодежи. В России такого нет. «У них есть живое дело. У нас того дела, я имею в виду общего дела, нет. Нас связывает прошлое, а не настоящее. Даже простой сбор материала – это работа. Многие могут рассказать, но написать – никогда. Должен быть человек, который перекладывает все на бумагу. Затраты будут связаны с командировками и, грубо говоря, с «вытаскиванием» информации. Повторение пройденного на новом витке – такова направленность данной работы». Отметил, что сбор средств можно организовать по системе электронных денег, тогда нагрузка на инвесторов не будет обременяющей. Предложил организовать интернет-форум для обсуждения концепции и вопросов финансирования проекта. Надо придумать анкету для сбора данных формализованным путем.
А.Николаев – «При современных технологиях я не вижу особых организационных проблем. Обмениваться материалами, собирать их в одну точку. Все можно делать в достаточно гибком режиме. В процессе могут формироваться разные взгляды и будет понятно: «пойдет-не пойдет». Мы делаем проект, чтобы кому-то продать или для души, для себя, и бесплатно, то есть, не предполагая коммерческой составляющей? Скинулись, издали, и все. Надо запустить процесс технологически, для обмена соображениями. Я например, привяжу прошлое к сегодняшнему дню. Кто-нибудь сделает что-то свое. Не надо обрезать и пытаться уложить в какие-то рамки. Сначала надо дать полную свободу и провести открытое обсуждение. Тогда дело будет достаточно занятным». Предложил каждому участнику совещания изложить свое видение письменно и по результатам сделать обобщение.
С.Баринов – отметил, что «замах» серьезный, но у него есть доля скепсиса, поскольку наши силы пока разрозненные и необходимо приложить титанические усилия для объединения. Это первое. Второе, должен быть координатор, который будет модерировать весь процесс. Нужен такой человек, или несколько персоналий, сконцентрированных на этом деле. «Мне понятен пока проект под названием «Ностальжи», то есть память о прошедшем. Программа минимум – это оставить для детей и внуков некое послание о том, что делали их отцы. Это должна быть красивая книга, презентационного оформления. То есть само издание должно возбуждать чувство гордости. Претензия на политическую составляющую сложна в реализации, поскольку, как минимум, это вызовет ревность государственных структур. Либо с этими структурами надо договариваться, чтобы «не мочили» с той стороны, либо надо ожидать приведения в действие сил торможения этого проекта. Вектор государственной политики должен совпадать с направленностью этой книги». Поддержал идею в принципе и подтвердил свое личное посильное участие в проекте.
А.Аулов – уверен, что опыт прошлых лет не должен быть забытым. Пример украинцев показателен. Они хоть что-то сделали! «Я вижу, чтобы были очерки о конкретных МЖК. Только должна быть «живинка», а не сухие констатации. И какая-то направленность на правительственные структуры. Может, какое-то концептуальное послесловие. Рассчитывать на то, что властные структуры захлопают в ладоши и скажут «какие вы молодцы, новаторы» не приходится. Требуются дополнительные дискуссии, как применить «воспоминания» для решения текущих задач».
И.Салахов – «Замахиваться на глобализм, наверное, не стоит. Не надо подменять министерства и ведомства. По-моему, не идет речь, чтобы мы проводили большую аналитическую работу. Но во что-то это должно вылиться. Мы этого пока не знаем. Прошлый опыт уже показателен и думающий человек извлечет что-то полезное». Выразил уверенность, что на местах должны быть организованы отделения ИГ и сообщил, что в Казани проведет необходимую работу по привлечению ветеранов МЖК.

Решили:
Книга должна состоять из двух частей: первая – исторические очерки (свидетельства) о создании МЖК в 70-80х годах прошлого века. Вторая – рекомендации ветеранов МЖК по решению жилищной проблемы в наши дни.
Подготовку к изданию книги провести в три этапа: а) на сайте МЖК «Бутово» создать раздел (форум) для обсуждения идеи.
Н. Пилипешин.
Разместить данный протокол и проект синопсиса произведения на сайте.
С. Ешанов, Н. Пилипешин.
Разослать по всем имеющимся адресам участников движения МЖК письма с приглашением подготовить материалы по истории создания МЖК в различных городах бывшего СССР.
Все участники по имеющимся у них адресам.

Направить на форум свои предложения по созданию книги, а также финансированию работы по ее изданию
Все участники
Сбор корреспонденций и предварительное обобщение, составление анкеты по сбору данных.
С. Ешанов (тематическая часть), Н. Пилипешин (финансовая часть)
Провести следующее расширенное заседание ИГ с целью принятия окончательного решения До 01июля 2012